Court ruling № 48826529, 26.06.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.06.2012
Case No.
5019/936/12
Document №
48826529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5019/936/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮКА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про стягнення в сумі 304 470 грн. 00 коп.

Суддя Торчинюк В.Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ньюка" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Усмарь»про стягнення заборгованості по неустойці в сумі 304 470 грн. 00 коп., що виникла за договором поставки № Н-01 від 03.10.11 р.

12.06.2012 року до господарського суду Рівненської області надійшло два зустрічних позови у справі № 5019/936/12 за позовом ТзОВ "Ньюка" до ТзОВ "Усмарь" про стягнення заборгованості по неустойці в сумі 304470 грн. 00 коп., що виникла за договором поставки № Н-01 від 03.10.11 р. в яких просять стягнути з ТзОВ "Ньюка" на користь ТзОВ "Усмарь" неотримані проценти за користування ТзОВ "Ньюка" грошовими коштами ТзОВ "Усмарь" у сумі 265367 грн. 88 коп. та визнання недійсним договору поставки № Н-01 від 03 жовтня 2011 р., укладений між ТзОВ "Усмарь" та ТзОВ "Ньюка", з моменту його укладення та застосуванням наслідків його недійсності, односторонньої реституції.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 14.06.2012 року у справі № 5019/936/12 зустрічні позовні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюка" про стягнення з ТзОВ "Ньюка" на користь ТзОВ "Усмарь" неотриманих процентів за користування ТзОВ "Ньюка" грошовими коштами ТзОВ "Усмарь" у сумі 265367 грн. 88 коп. та про визнання недійсним договору поставки № Н-01 від 03 жовтня 2011 р., повернено заявнику без розгляду.

22.06.2012 року ТзОВ "Усмарь" повторно звернулось до господарського суду із зустрічними позовними заявами щодо стягнення з ТзОВ "Ньюка" на користь ТзОВ "Усмарь" неотриманих процентів за користування ТзОВ "Ньюка" грошовими коштами ТзОВ "Усмарь" у сумі 265367 грн. 88 коп. та визнання недійсним договору поставки № Н-01 від 03 жовтня 2011 р., укладеного між ТзОВ "Усмарь" та ТзОВ "Ньюка", з моменту його укладення та застосуванням наслідків його недійсності, односторонньої реституції.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відтак, зустрічні позовні заяви щодо стягнення з ТзОВ "Ньюка" на користь ТзОВ "Усмарь" неотриманих процентів за користування ТзОВ "Ньюка" грошовими коштами ТзОВ "Усмарь" у сумі 265367 грн. 88 коп. та визнання недійсним договору поставки № Н-01 від 03 жовтня 2011 р., укладеного між ТзОВ "Усмарь" та ТзОВ "Ньюка", з моменту його укладення та застосуванням наслідків його недійсності, односторонньої реституції судом приймаються для подальшого розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст.60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТзОВ "Усмарь" до ТзОВ "Ньюка" щодо стягнення з ТзОВ "Ньюка" на користь ТзОВ "Усмарь" неотриманих процентів за користування ТзОВ "Ньюка" грошовими коштами ТзОВ "Усмарь" у сумі 265367 грн. 88 коп. для подальшого розгляду з первісним позовом.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву ТзОВ "Усмарь" до ТзОВ "Ньюка" щодо визнання недійсним договору поставки № Н-01 від 03 жовтня 2011 р., укладеного між ТзОВ "Усмарь" та ТзОВ "Ньюка", з моменту його укладення та застосуванням наслідків його недійсності, односторонньої реституції для подальшого розгляду з первісним позовом.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48826529 ?

Документ № 48826529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48826529 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48826529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48826529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48826529, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48826529, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48826529 refers to case No. 5019/936/12

This decision relates to case No. 5019/936/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48826528
Next document : 48826531