ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" червня 2012 р. Справа № 5019/872/12
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши позовну заяву заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада Рівненської області товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до: Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету
про стягнення 92 787, 91 грн.
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2012 року у справі №5019/872/12 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ТОВ "Рівнетеплоенерго" до Рівненського інституту слов'янознавства Київського славістичного університету про стягнення в сумі 92 787, 91 грн. було винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі. У пункті 2 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково вказана дата "04" липня 2012 року о 15:00 год., на яку призначено розгляд справи.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30 травня 2012 року у справі № 5019/872/12 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ТОВ "Рівнетеплоенерго" до Рівненського інституту слов'янознавства Київського славістичного університету про стягнення в сумі 92 787, 91 грн., виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" червня 2012 р. о 10:00 год.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48826456, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/872/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: