ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"31" травня 2012 р. Справа № 5019/629/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Агровіта - В"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод"
про стягнення заборгованості в сумі 141 192 грн. 63 коп.,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2012 року у справі №5019/629/12 за позовом приватного підприємства "Агровіта - В" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 141 192 грн. 63 коп. було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи. У пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказана дата "31" травня 2012 року, тоді як вірною датою, на яку відкладено розгляд справи, є "18" червня 2012 року.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31 травня 2012 року у справі № 5019/629/12 за позовом приватного підприємства "Агровіта - В" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 141 192 грн. 63 коп., виклавши пункт 1 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на "18" червня 2012 р. на 12:00 год.".
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48826396, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/629/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: