ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" червня 2012 р. Справа №5019/857/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АМАКО Україна
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів
про стягнення в сумі 261 315 грн. 14 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 34 від 05.06.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АМАКО Україна звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів заборгованості в сумі 235 050 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 11 575 грн. 43 коп. та інфляційні в розмірі 14 689 грн. 71 коп..
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 12.06.2012р. відповідач подав клопотання, в якому, в звязку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 29.05.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2012 року на 10:50 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 27 червня 2012 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826345, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/857/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: