ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"06" червня 2012 р. Справа № 5019/907/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Калина"
про стягнення в сумі 479 грн. 16 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "19" червня 2012 р. о 16:00 год..
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Державного казначейства у Костопільському районі, яке знаходиться за адресою: 35000, вул. Рівненська, 68, м. Костопіль, Рівненської області.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
5. Сторонам подати суду до "15" червня 2012 р.:
а) позивачу: для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;
-належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;
- детальний розрахунок пені заявленої до стягнення;
-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
б) відповідачу: відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
6. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48826321, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/907/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: