ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа №5019/686/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства Рівненський завод тракторних агрегатів
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Технопривод
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 реєстратор Рівненської районної державної адміністрації
про визнання недійсними рішень Спостережної ради ЗАТ Завод Технопривод від 04.04.2012р.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Від третьої особи: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Рівненський завод тракторних агрегатів звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод Технопривод, в якому просить визнати недійсними рішення Спостережної ради ЗАТ Завод Технопривод, які оформлені протоколом засідання Спостережної ради ЗАТ Завод Технопривод від 04.04.2012р..
Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвали суду від 27.04.2012р. - не подали витребувані останньою докази.
22.05.2012р. позивач подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, 21.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю Динеро-Капітал подало заяву про в ступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2012 року на 14:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 13 червня 2012 року:
а) позивачу: письмові пояснення щодо заяви ТОВ Динеро-Капітал; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо заяви ТОВ Динеро-Капітал.
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином завірену копію протоколу № 1-12 засідання Спостережної ради ЗАТ "Завод "Технопривод" від 04.04.2012р., оригінал для огляду в судове засідання.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826233, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/686/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: