ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" травня 2012 р. Справа №5019/542/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Агросоюз-2000
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро ХХІ
про стягнення 7 130 296 грн. 88 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Агросоюз-2000 звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро ХХІ про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 6 256 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 246 125 грн. 92 коп., штрафу в розмірі 312 800 грн. 00 коп. та 20% річних у розмірі 315 370 грн. 96 коп..
Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися.
08.05.2012р. відповідач подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Судом дане клопотання задоволене.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 05.04.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29 травня 2012 року на 11:40 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 24 травня 2012 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826130, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/542/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: