ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А
________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа №5019/273/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1"
до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області
про стягнення заборгованості в сумі 5 601 грн. 37 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про стягнення суми основного боргу в сумі 4680 грн. 00 коп., 361 грн. 70 коп. пені та 15% річних у розмірі 559 грн. 67 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 лютого 2012 року порушено провадження у справі № 5019/273/12 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2012 року.
Розгляд справи № 5019/273/12 неодноразово відкладався з різних причин.
22 березня 2012 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на п'ятнадцять днів.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк вирішення спору у справі № 5019/273/12 на п'ятнадцять днів - до 6 травня 2012 року.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48826089, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/273/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: