ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р. Справа №5019/516/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ-ГРУП
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галспецбуд плюс
про стягнення в сумі 66 444 грн. 00 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 23.04.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ-ГРУП звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галспецбуд плюс заборгованості в сумі 66 444 грн. 00 коп..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, проте не виконав вимоги ухвали суду від 03.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, та не виконав вимоги ухвали суду від 03.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22 травня 2012 року на 11:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 17 травня 2012 року:
а) позивачу: докази часткової сплати відповідачем заборгованості;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826048, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/516/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: