ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" травня 2012 р. Справа №5019/632/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства ГАЛ-Агро
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мантрейд
про визнання недійсним третейського застереження
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2М (довіреність № б/н від 01.12.2011.).
Від відповідача: ОСОБА_3О (довіреність № б/н від 06.02.2012.)
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство ГАЛ-Агро звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мантрейд про визнання недійсним третейського застереження пункту 8.8. договору на поставку гірчиці від 25.10.2011р. (м. Рівне) укладеного між ТОВ Мантрейд та СФГ Гал-Агро.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.
В суду виникла необхідність витребування додаткових доказів необхідних для вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 10:50 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 06 червня 2012 року:
а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов;
б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням додаткових нормативних обґрунтувань позовних вимог.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826036, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/632/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: