ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" травня 2012 р. Справа №5019/638/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства РКС
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Рівненського району Рівненської області
про скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б\н від 05.10.2011р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство РКС звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради № 475 від 16.12.2011р. Про відміну рішення ОСОБА_1 сільської ради № 171 від 18.05.2011р. Про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 18.04.2012р. - не подав витребувані останньою докази, проте 08.05.2012р. подав клопотання, в якому з метою підготовки відзиву на позов просить відкласти розгляд справи. Судом дане клопотання задоволене.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 11:10 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 06 червня 2012 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
в) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826027, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/638/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: