ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" травня 2012 р. Справа №5019/519/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 596 904 грн. 06 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 54 від 3 лютого 2012 року,
ОСОБА_2 (директор)
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради заборгованості за спожитий природний газ у сумі 596 904 грн. 06 коп., з яких: 541 721 грн. 04 коп. - сума основного боргу, 42 139 грн. 40 коп. - пеня, 13 043 грн. 62 коп. - 3% річних.
Позивач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, проте не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2012 р. на 12:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48826023, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/519/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: