ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р. Справа № 5019/2174/11
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"
до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"
до відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування
Суддя Бережнюк В.В.
ВСТАНОВИВ:
Від Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" 26.03.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява, яку суд розцінює як заяву про заміну позивача його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Рівнеголовпостач", оскільки 06.09.2011 р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту) позивача.
Згідно зі ст.25 господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Тому заява позивача про заміну останнього його правонаступником підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №5019/2174/11, замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Рівнеголовпостач".
Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48825928, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2174/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: