Court ruling № 48825861, 14.03.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
5019/280/12
Document №
48825861
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа №5019/280/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок»

До: Корецької міської ради

Про визнання недійсним та скасування рішення ради

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (дов. від 14.03.12 б/н), директор ОСОБА_2 (паспорт серія СР516008 виданий 13.11.1999).

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ «Пролісок» (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Корецької міської ради (далі по тексту відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Корецької міської ради від 25.03.11 року № 358 та зобов'язання Корецьку міську раду на найближчій сесії розглянути заяву ТОВ "Пролісок" від 14.03.11 року № 25 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування павільйону для торгівлі ковбасними виробами, що знаходиться за адресою м. Корець, вул. Коновальця, 24-г.

Ухвалою господарського суду від 27.02.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/280/12, розгляд справи призначено на 14.03.2012 року.

14 березня 2012 року через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 27.02.12 року та додано до нього: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження позивача станом на 12.03.2012 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копію статуту позивача.

12 березня 2012 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні при розгляді іншої справи.

В судове засідання відповідач не зявився.

За таких обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням його клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2012 року о 14:50, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

2.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; крім того пояснення щодо права власності позивача на павільйон, що знаходиться за адресою м. Корець, вул. Коновальця, 24-г з наданням належним чином оформлених доказів.

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48825861 ?

Документ № 48825861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48825861 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48825861 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48825861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48825861, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48825861, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48825861 refers to case No. 5019/280/12

This decision relates to case No. 5019/280/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48825860
Next document : 48825864