ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А
________________________
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа №5019/273/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1"
до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області
про стягнення заборгованості в сумі 5 601 грн. 37 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про стягнення суми основного боргу в розмірі 4680 грн. 00 коп., пені в розмірі 361 грн. 70 коп. та 15% річних у розмірі 559 грн. 67 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
За таких обставин, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2012 р. на 11:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань в кабінеті № 8.
3. Відповідачу надати через канцелярію суду:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
- акт звірки взаєморозрахунків;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48825786, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/273/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: