ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/2777/11
За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат"
про стягнення 21 756 грн. 84 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2
Від відповідача : представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" 21 756 грн. 84 коп. боргу згідно Договору №9-ГП/10 від 02.08.2010р. на постачання природного газу.
Через канцелярію суду від позивача надійшло повідомлення про оплату від 07 лютого 2012 року, в якому зазначено, що відповідачем на момент розгляду позову заборгованість погашена повністю, в підтвердження чого подано банківську виписку.
Таким чином у даній справі станом на 07.02.2012 р. відсутній предмет спору.
Відповідно до п.п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити.
Так як повна сплата боргу відбулася після порушення провадження у справі №5019/2777/11, то судові витрати слід покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" (34700, м.Корець, вул.Київська, буд.20, код ЄДРПОУ 01759493) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул.Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) - витрат по сплаті судового збору в сумі 1 411 грн. 50 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48825740, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/2777/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: