ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" лютого 2012 р. Справа № 5019/181/12
Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши
позовну заяву Трудового колективу Міжколгоспного санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "УФА НОВА"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міжколгоспоний санаторно-оздоровчий комплекс "Берізка"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2012 р. об 10:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).
4. Сторонам до 05 березня 2012 року подати через канцелярію суду:
а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів; будь-які додаткові докази по справі в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;
в) третій особі: пояснення по суті спору.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48825701, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/181/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: