ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"06" січня 2012 р. № 5019/2746/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" грудня 2011 р. , яке набрало чинності "06" січня 2012 р.
ЗВЕРНУТИ: стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник»(35000, Рівненський область, м.Костопіль, вул.Сарненська, буд.30, код ЄДРПОУ 13971604), яке є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №230/08 від 08.04.2008 р., укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником прав та зобов'язань якого на даний час є ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунальник", нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 08.04.2008 р. та зареєстрованим в реєстрі за №1144, а саме: нежитлову будівлю, виробничу базу та земельна ділянка площею 0,4224 га, що знаходиться за адресою Рівненська обл., м. Костопіль, вул.Сарненська,30, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" (33028, м.Рівне, вул.С. Петлюри, 14а, код ЄДРПОУ 09333157) за Кредитним договором №229/08 від 08.04.2008 р., яка станом на 01.02.2011 р. становить 372 404 (триста сімдесят дві тисячі чотириста чотири) 40 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "07" січня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48825626, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2746/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: