ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
про визнання банкрутом
"28" грудня 2011 р. Справа № 5019/1868/11
Кредитор: ОСОБА_1 підприємство "Західбудальянс": АДРЕСА_1,Рівне,33022
Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" вул. Є. Коновальця, буд. 7а,Рівне,33016
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_3
Від боржника: не з'явився
Ліквідатор: ПП "Західбудальянс" - ОСОБА_3 (дов. № 05/09 від 05.09.2011р.)
Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
Постановою господарського суду Рівненської області від 14.09.2011 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані": 33016, м. Рівне, вул. Є. Коновальця, буд. 7а, ІК 37256932 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора ОСОБА_1 підприємство "Західбудальянс".
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" за результатами роботи склав і подав господарському суду звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Розглянувши звіт про роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши представника ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження поданого звіту та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором було письмово повідомлено про визнання господарським судом банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" всіх відомих йому кредиторів, проте, окрім ініціюючого кредитора, на адресу ліквідатора заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.
Вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Західбудальянс" становлять 15 000 грн. 00 коп.
Водночас, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" було зареєстроване державним реєстратором Вишгородської районної державної адміністрації Київської області 19.08.2010 року, як юридична особа за місцезнаходженням: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69.
Згідно довідки державного реєстратора про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.09.2011 року (запис 9) боржником змінено місцезнаходження, а саме з м. Вишгород на м. Рівне, вул. Є. Коновальця, буд. 7а.
При цьому, у відповідності до ч. 8 ст. 45 Бюджетного кодексу України у разі зміни місцезнаходження суб'єктів господарювання - платників податків сплата визначених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) після реєстрації здійснюється за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду.
Враховуючи те, що боржник до закінчення 2011 року перебуває на обліку в органах державної податкової служби за своїм попереднім місцезнаходженням, а саме в ДПІ у Вишгородському районі Київської області, то ліквідатором було повідомлено можливого кредитора за належністю.
Ліквідатором було вжито заходи по розшуку майна, а саме направлено запити в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.
Відсутність нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується довідкою про відсутність ліквідаційної маси від 12.12.2011р. та довідками Управління Держкомзему у м. Рівному Головного управління Держкомзему у Рівненській області № 04-1460 від 27.09.2011р.; КП "Рівненське МБТІ" № 2491 від 18.10.2011р.; Інспекції держтехнагляду Рівненської обласної державної адміністрації № 505 від 28.09.2011р.; Відділення РЕР для обслуговування м. рівне та Рівненського району Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області № 35/24-1253 від 24.09.2011р.; Управління Держгірпромнагляду по Рівненській області № 1368/01-10 від 28.09.2011р.; Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області № 2848 №07.10.2011р.; Інспекції держтехнагляду Київської обласної державної адміністрації № 1062 від 04.10.2011р.; КП Київської обласної ради "Вишгородське бюро технічної інвентаризації" № 1349 від 30.09.2011р.; Вишгородського РЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 526 від 04.10.2011р.; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та місту Києву № 04/4763 від 07.10.2011р., що залучені до матеріалів справи.
Вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" підлягає ліквідації. Звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані": 33016, м. Рівне, вул. Є. Коновальця, буд. 7а, ІК 37256932.
2.Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані": 33016, м. Рівне, вул. Є. Коновальця, буд. 7а, ІК 37256932.
3.Припинити провадження у справі № 5019/1868/11.
4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48825572, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1868/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: