Court ruling № 48825558, 29.12.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"29" грудня 2011 р.з № 2831/11

Суддя Церковна Н.Ф. розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овпек": 35700,Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Старицького, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овпек": 35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Старицького, 4, ІК 32089603 на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги викладені в заяві заявник обгрунтовує наявністю заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором в сумі 1537 грн. 57 коп., відсутністю керівних органів ТзОВ "Овпек" за її місцезнаходженням та поданням боржником з III кварталу 2009 року до податкового органу звітності без ознак будь-якої господарської діяльності.

Як зазначається в заяві, 22.03.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі прийнято рішення про застосування до боржника фінансових санкцій та нарахування пені в розмірах 412,64 грн. та 1130,83 грн. відповідно.

На виконання зазначеного рішення 07.05.2010 року видано вимогу про сплату боргу №Ю 175 ОСОБА_1 відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції від 27.10.2011 року вказану вимогу повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на арештованих рахунках, а також майна, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Овпек" перед Пенсійним фондом становить 1537 грн. 57 коп., у тому числі - 411,07 грн. - фінансових санкцій та 1126,50 грн. пені.

За таких обставин, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овпек" та визнати останнього банкрутом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інше передбачено ч.1 ст.52 Закону, яка визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно з вказаною нормою заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань боржником.

Крім того, згідно до частини першої статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 вищезазначеного Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням чи не поданням звітності до податкового органу протягом року.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.1,3 ст.18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Тобто, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є достатнім доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Додана до заяви Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі довідка державного реєстратора про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Овпек" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.11.2011 року, не містить інформації про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Як встановлено судом, ініціюючим кредитором у якості грошових зобов'язань боржника визначений борг у сумі 1537,57 грн., який складається виключно із сум штрафних санкцій та пені.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання, що складає кредиторські вимоги до боржника (у тому числі безспірні), не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Отже, оскільки визначені кредитором грошові вимоги до боржника складаються лише з сум фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, такі вимоги не зараховуються до складу грошових зобов'язань, що покладаються в основу кредиторських вимог відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, лист Здолбунівської ОДПІ № 7213/15-15 від 25.10.2011 року, що залучений заявником до заяви, згідно якого боржником до державного податкового органу з III кварталу 2009 року подається звітність без ознак господарської діяльності, не є належним доказом, що свідчив би про припинення боржником підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Овпек" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а тому заява Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овпек": 35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Старицького, 4, ІК 32089603 і додані до неї документи.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення

Суддя Церковна Н.Ф.