ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2137/11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."
до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"
про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3
Від відповідача 1: представник ОСОБА_4
Від відповідача 2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачами мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_5
The court decision No. 48825265, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2137/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: