ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2390/11
За позовом Мале приватне підприємство "Вікторія"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Захід Руно"
про стягнення 5 550 грн. 00 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Мале приватне підприємство "Вікторія" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємство "Захід Руно" про стягнення в сумі 5 550 грн. 00 коп.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Через канцелярію суду надійшло клопотання від ліквідатора МПП "Вікторія" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 11:15 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48825150, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2390/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: