ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1622/11
За позовом Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 23 633 грн. 30 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_3
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23 633 грн. 30 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 10:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Ухвалу відправити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 за адресою : Рівненська область, м.Сарни, вул.Заїкіна,15.
4. Відповідачу до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати)
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48824749, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1622/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: