ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1145/11
За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Радуга-В"
про стягнення в сумі 5 738 грн. 27 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Радуга - В" про стягнення в сумі 5 738 грн.27 коп.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Поряд з цим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні представника позивача.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. на 11:15 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48824506, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/1145/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: