ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
про визнання банкрутом
"22" червня 2011 р. Справа № 5019/1211/11
Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Багацько" вул. Д.Галицького, 19,Рівне,33027
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Левчук О.В..
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 44939/10-15 від 18.10.2010р.).
Від боржника: не з'явився.
Про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.06.2011 року, за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне, порушено провадження у справі № 5019/1211/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Багацько", розгляд справи призначено на 22.06.2011 року.
В судовому засіданні 22.06.2011 року судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення належним чином засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Багацько" про порушення провадження у даній справі.
За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи № 5019/1211/11 на "27" липня 2011 р. на 11:45 год.
( в каб.№11).
3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновнику боржника.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48824454, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/1211/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: