ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1171/11
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карго Партнер"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд"
про стягнення в сумі 13 655 грн. 30 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № СР-172/10LA від 20.12.10р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карго Партнер" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Рекорд" про стягнення в сумі 13 655 грн. 30 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2011 р. на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Зобов'язати сторони до 11 липня 2011 року провести звірку взаємних розрахунків та подати суду підписаний сторонами акт звірки.
4. Відповідачу надати відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причини несплати).
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_3М
The court decision No. 48824439, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1171/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: