ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 5019/1132/11
За позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
до відповідача 1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
до відповідача 2 Приватне мале підприємство - фірма "ЛАЙФ"
про стягнення 1 297 158 грн. 09 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 20.06.11р.
Від відповідача 1 : представник не з'явився
Від відповідача 2 : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та відповідача 2 Приватного малого підприємства - фірми "ЛАЙФ" про стягнення 1297158 грн. 09 коп.
Представники відповідача у судове засідання 06 липня 2011 року не з'явилися. Поряд з цим через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 10:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Ухвалу направити відповідачам.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48824437, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/1132/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: