ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа № 5019/1042/11
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення 9 455 грн. 48 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерного товариство "Племптахорадгосп Броварський" подало суду усну заяву про заміну позивача його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Племптахорадгосп Броварський", оскільки 12.05.2011 р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту) позивача.
Згідно зі ст.25 господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Тому заява позивача про заміну останнього його правонаступником підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №5019/1042/44, замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Племптахорадгосп Броварський".
Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48824401, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/1042/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: