ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа № 10/16
за позовом ОСОБА_1 підприємство - правничо-консалтингова фірма "Юркона"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство "Індустріалторгпроект"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "РКС"
про стягнення в сумі 257 469 грн. 60 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 № 10/03-11 від 10.03.11р.
Від відповідача : представник не з'явився
Від третьої особи : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 підприємство - практично-консалтингова фірма "Юркона" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_3 підприємства "РКС", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство "Індустріалторгпроект" про стягнення в сумі 257 469 грн. 60 коп.
В судове засідання не з'явився представник відповідача та третьої особи . Ухвалою суду від 19.05.2011р. про порушення провадження у справі явка представників сторін для участі у судовому засіданні визнавалася обов'язковою. Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача та третьої особи додаткових документів по справі ; та клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень колишнього директора відповідача ОСОБА_3 підприємства "РКС" ОСОБА_4 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_5. Клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 14:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Сторонам до 20.06.2011р. подати суду:
а) відповідачу: акти виконаних робіт ф.№КБ-2в та довідки ф.№КБ-3:
- від 01.12.2005р. на суму 4 556 грн. 40 коп., в т.ч ПДВ 759 грн. 40 коп.
- від 01.12.2005р. на суму 1 686 грн. 00 коп., в т.ч ПДВ 281 грн. 00 коп. - від 01.12.2005р. на суму 3 352 грн. 80 коп., в т.ч ПДВ 558 грн. 80 коп.
- від 01.12.2005р.на суму 51 948 грн. 00 коп., в т.ч ПДВ 658 грн. 00 коп.
- від 01.12.2005р. на суму 164 265грн.60 коп., в т.ч ПДВ 27 377грн.60 коп.
- від 01.12.2005р. на суму 28 692 грн. 00 коп., в т.ч ПДВ 4 782 грн. 40коп.
- від 30.12.2005р. на суму 15 841грн.20 коп., в т.ч ПДВ 2 640грн.20 коп.
- від 30.12.2005р. на суму 109 579грн.20 коп., в т.ч ПДВ 18 263грн.20 коп. - від 30.12.2005р. на суму 8 307грн.60 коп., в т.ч ПДВ 1 384грн.60 коп.;
місячні реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з вересня 2005р. по серпень 2006р.;
акт планової документальної виїзної перевірки №1247/23-400/32171116 від 28.09.2007р. за період перевірки з 01.10.2005р. по 30.06.2007р.
б) третій особі: акти виконаних робіт ф.№КБ-2в та довідки ф.№КБ-3:
- від 01.12.2005р. на суму 4 556 грн. 40 коп., в т.ч ПДВ 759 грн. 40 коп.
- від 01.12.2005р. на суму 1 686 грн. 00 коп., в т.ч ПДВ 281 грн. 00 коп. - від 01.12.2005р. на суму 3 352 грн. 80 коп., в т.ч ПДВ 558 грн. 80 коп.
- від 01.12.2005р.на суму 51 948 грн. 00 коп., в т.ч ПДВ 658 грн. 00 коп.
- від 01.12.2005р. на суму 164 265грн.60 коп., в т.ч ПДВ 27 377грн.60 коп.
- від 01.12.2005р. на суму 28 692 грн. 00 коп., в т.ч ПДВ 4 782 грн. 40 коп.
- від 30.12.2005р. на суму 15 841грн.20 коп., в т.ч ПДВ 2 640грн.20 коп.
- від 30.12.2005р. на суму 109 579грн.20 коп., в т.ч ПДВ 18 263грн.20 коп. - від 30.12.2005р. на суму 8 307грн.60 коп., в т.ч ПДВ 1 384грн.60 коп.
4. Викликати до суду для дачі пояснень:
а) Колишнього директора відповідача - ОСОБА_4 ( м. Рівне, вул. Млинівська 37\41 );
б) колишнього головного бухгалтера - ОСОБА_5 ( м. Рівне, вул. Коновальця 14/89 ).
5.Ухвалу направити сторонам, третій особі та колишньому директору відповідача - ОСОБА_4 ( м. Рівне, вул. Млинівська 37\41 ), колишньому головному бухгалтеру - ОСОБА_5 ( м. Рівне, вул.Коновальця 14/89 ).
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_6М
The court decision No. 48824278, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: