ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 5019/865/11
За позовом Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Трастінфоторг"
про стягнення в сумі 6 294 грн. 63 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 8 від 11.05.11р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 6 294 грн. 63 коп.
17 травня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, конверт повернувся з відміткою " в Н. Українці ПП Трансінфоторг немає".
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. на 10:45 год.
2. Позивачу до 25 травня 2011 року подати через канцелярію суду обгрунтування підстав нарахування пені з врахуванням вимог ч.6 ст. 232 ГК України.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48824211, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/865/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: