ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/737/11
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю юридична компанія "ІНТЕРКОН"
про стягнення в сумі 746 400 грн. 47 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 746 400 грн. 47 коп.
18 квітня 2011 року представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення .
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" подав клопотання про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. на 12:15 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48824093, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/737/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: