ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" квітня 2011 р. Справа № 5019/373/11
За позовом Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Соснівський гранкар'єр"
про стягнення 245 194 грн. 08 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 245 194 грн. 08 коп.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. на 10:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24 лютого 2011 року.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48824039, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/373/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: