ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/655/11
За позовом Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 підприємство "ДУН ФАН"
про стягнення 41 387 грн. 78 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "ДУН ФАН" про стягнення 41 387 грн. 78 коп.
Представники позивача та відповідача 12 квітня 2011 року в судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2011 р. на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_3
The court decision No. 48824019, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/655/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: