ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" березня 2011 р. Справа № 5019/166/11
За позовом ОСОБА_1 відділ м. Рівне
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-М"
за участю Військового прокурора Рівненського гарнізону
про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 53 від 13.01.11р.
Від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність №15 від 01.03.11р.
Від органу прокуратури : не з'явився
СУТЬ СПОРУ : В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/166/11 за позовом ОСОБА_1 відділу м. Рівне до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-М", за участю Військового прокурора Рівненського гарнізону про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання від 24.03.2011 р. про зупинення провадження у справі №5019/166/11 в зв'язку з тим, що ТОВ "Автосервіс-М" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне про визнання недійсним договору оренди від 20.10.2006 р. Вказана справа повязана зі справою №5019/166/11.
Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи. Тому провадження в справі №5019/166/11 слід зупинити.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5019/166/11 зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи за позовом ТОВ "Автосервіс-М" до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне про визнання недійсним договору оренди від 20.10.2006 р.
2. Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом Рівненської області вказаної справи.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48823988, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/166/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: