№ 4882373, 29.09.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.09.2009
Case No.
2а-100/09/2070
Document №
4882373
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"29" вересня 2009 р.                                                                       № 2а- 100/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Зінченко А.В.

за участю секретаря судового засідання Король Д.О., за участі представників сторін:прокурора-Брункевич О.С.,представника позивача-Трегуб О.О.,представника відповідача-не прибув,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 303919,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що було проведено перевірку управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова з питань дотримання підприємствами і організаціями законодавства направленого на своєчасне внесення обов’язкових платежів до Фонду. В ході перевірки було встановлено, що Державне підприємство «Харківський завод електроапаратури»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за листопад 2008 року у розмірі 303919,01 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у розмірі 303919,01 грн.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Прокурор та представник Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Харкова в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис на розписці суду. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Також надав письмові заперечення в яких прохав відмовити в позові в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Державне підприємство «Харківський завод електроапаратури»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків ”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за листопад 2008 року у розмірі 303919,01 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у розмірі 303919,01 грн.

Позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 05.01.09 №Ю 70у, яку відповідач не оскаржував, але борг не сплатив.

На час розгляду справи заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 303919,01 грн. відповідачем добровільно не сплачена, що підтверджується витягом з особового рахунку Відповідача, і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»(код ЄДРПОУ 14308262, р/р 2600830178130 у Червонобаварському відділенні ПІБ в м.Харкові, МФО 351287, вул. Лозівська, 5, м.Харків) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Харкова (код 22682106) заборгованість зі сплати по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 303919 (триста три тисячі дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 01 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                                                     Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4882373 ?

Документ № 4882373 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4882373 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4882373 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4882373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4882373, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 4882373, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4882373 refers to case No. 2а-100/09/2070

This decision relates to case No. 2а-100/09/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4882290
Next document : 4882651