ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" лютого 2011 р. Справа № 5019/291/11
Суддя господарського суду Рівненської області Марач В.В., розглянувши
позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь"
до Підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7 911 грн. 82 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24" лютого 2011 р. об 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 28).
4. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази надання відповідачу комунальних послуг та їх вартості; докази направлення відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг (п. 7.4 договору); копію довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з вказанням відомостей щодо включення відповідача до ЄДР та його місцезнаходження.
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 48823718, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/291/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: