ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" лютого 2011 р. Справа № 5019/265/11
Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши
позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія " Інвестсервіс"
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про відшкодування збитків в сумі 13 553 грн. 17 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" березня 2011 р. об 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
4. Сторонам до 28 лютого 2011 року подати через канцелярію суду:
а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати збитків (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;
5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.
6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48823608, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/265/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: