ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2011 р. Справа № 5019/240/11
Суддя господарського суду Рівненської області Марач В.В., розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Захід-Енергобуд"
про стягнення 10 204 грн. 61 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2011 р. об 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 28).
4. Сторонам подати через канцелярію суду:
позивачу: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з вказанням відомостей щодо включення відповідача до ЄДР та його місцезнаходження;
відповідачу: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з вказанням відомостей щодо включення відповідача до ЄДР та його місцезнаходження.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 48823588, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/240/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: