Decision № 48823133, 26.10.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.10.2010
Case No.
14/149
Document №
48823133
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2010 р. Справа № 14/149

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баффало"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром"

про повернення грошових коштів в сумі 106 250 грн. 43 коп.

Суддя Марач В.В.

Представники:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 20 по 26 жовтня 2010 року

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баффало" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром". Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 106 250, 43 грн. заборгованості за договором № 5/100/09 від 05.06.2009 року про заготівлю великої рогатої худоби.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що подав відповідну заяву. Причини несплати пояснив важким матеріальним становищем.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

05 червня 2010 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баффало" було укладено договір про заготівлю великої рогатої худоби № 5/100/09. Відповідно до пункту 1.1. даного договору товаровиробник (позивач) зобов'язувався продати заготівельнику (відповідачу) велику рогату худобу, а останній оплатити їх вартість в день забою, але не пізніше п'яти банківських днів з моменту забою.

Поставка великої рогатої худоби позивача здійснювалася 05 та 09 червня 2009 року, що підтверджується приймальними квитанціями № 00085 від 05.06.2009 року та № 00086 від 09.06.2009 року. (а. с. 5, 6). Із доказів, наявних у матеріалах справи вбачається, що було поставлено великої рогатої худоби всього на суму 127 250, 43 грн.

Відповідачем зобов'язання по оплаті отриманої великої рогатої худоби виконано неналежним чином, здійснено лише часткову оплату на суму 21 000, 00 грн., що підтверджується виписками з рахунка позивача, наявними у матеріалах справи (а. с. 17, 18).

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 106 250, 43 грн.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, а згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Таким чином суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баффало" правомірний, ґрунтується на договорі та законі, а відтак підлягає до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Матросова, 2, р/р 26008095102 в ЛФ АБ "Експрес Банк", МФО 325956, код ЄДРПОУ 32256351) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баффало" (43020, Волинська область, м. Луцьк, пр-т Відродження, 14-а/92, р/р 26005010189223 в ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224, код ЄДРПОУ 34649139) 106 250 грн. 43 коп. заборгованості за отриману по договору № 5/100/09 від 05.06.2009 року велику рогату худобу, 1 063 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Марач В.В.

підписано "27" жовтня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48823133 ?

Документ № 48823133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48823133 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48823133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48823133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48823133, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48823133, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48823133 refers to case No. 14/149

This decision relates to case No. 14/149. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48823130
Next document : 48823135