ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.08.2015 р. Справа № 914/2820/15
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елат», м.Львів
до відповідача ERI TRADING & INVESTMENTS CO. LIMITED, Christodoulou Chatzipavlou, 221 HELIOS COURT, 1 st floor P.C. 3036 Limassol Cyprus
про стягнення 24332,00 доларів США
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 16.09.15 р. на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №9 (2 поверх).
3. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Позивачу – надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі – витяг станом на момент звернення з позовом до суду; ціну позову про стягнення іноземної валюти визначити в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (відповідно до вимог п.4 ст.55 ГПК України); докази правосуб’єктності відповідача, за їх наявності; докази наявності представництва відповідача в Україні (за їх наявності); нотаріально засвідчений переклад англійською мовою позовної заяви та додатків до неї, а також ухвали про порушення провадження у справі (у трьох примірниках кожний документ); у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника з оригіналами документів для огляду обов"язкова.
5. Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 48822449, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2820/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: