ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.01.12 Справа№ 5015/4700/12
За позовом: ТзОВ «Метінвест-Реурс», м. Донецьк
до відповідача: ТзОВ «Метапром», смт. Щирець
про стягнення 148 236, 13 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Реурс», м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю «Метапром», смт. Щирець про стягнення 148 236, 13 грн.
За подання позовної заяви до суду позивачем, сплачено судовий збір в сумі 2 964, 72 грн.
Представником позивача подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 65 500, 00 грн.
Рішенням суду від 03.01.2013р. вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Реурс» задоволено відповідно до заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відтак, враховуючи наведене, сплачена позивачем сума судового збору підлягає частковому поверненню, відповідно до заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог у розмірі 1 654, 72 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46А (код ЄДРПОУ 24819472) судовий збір в сумі 1 654, 72 грн., сплачений платіжним дорученням № 8515 від 26.10.2012р.
2. Оригінал платіжного доручення № 8515 від 26.10.2012р. повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс».
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 48822382, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4700/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: