ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. Справа №911/3911/14
за скаргою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
на дії Відділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції, Київська область, м. Славутич
у справі за позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва
в інтересах держави в особі: 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
2) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», Київська область, м. Славутич
про стягнення 1453920,86 грн.
Суддя Д.Г. Заєць
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 4 листопада 2014 року позовні вимоги заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; 2) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про стягнення 1453920,86 грн. задоволено повністю.
На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 4 листопада 2014 року видано накази від 24 листопада 2014 року.
До господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» зі скаргою №01-07-15/1349 від 13 серпня 2015 року (вх. №223/15 від 18 серпня 2015 року) на дії Відділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції у справі №911/3911/14.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» №01-07-15/1349 від 13 серпня 2015 року (вх. №223/15 від 18 серпня 2015 року) на дії Відділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції у справі №911/3911/14 призначити на « 29» вересня 2015 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
2. Зобов'язати Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» подати до суду письмові пояснення з приводу скарги.
3. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції подати до суду:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження №46253804.
- письмові пояснення з приводу скарги;
4. Документи, витребуванні судом, подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 25 вересня 2015 року.
5. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції визнається обов’язковою.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.).
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Відділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 48822277, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3911/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: