Court ruling № 48822144, 19.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.08.2015
Case No.
910/16302/15
Document №
48822144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/16302/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон"простягнення 50000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: від позивачаГаврилюк О.О. - представник від відповідачаСинельников М.О.-представниквід третьої особиОлексієнко О.А..-представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суми страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн (з урахуванням заяви про уточнення поданою 23.07.2015).

11.08.2015 в судовому засіданні оголошена перерва до 19.08.2015.

Учасники процесу в судове засідання, призначене на 19.08.2015, з'явились.

Учасники процесу звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання строків про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/16302/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16302/15 на 15 днів.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.2015 до 15:10.

4. Зобов'язати відповідача надати суду копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Hyundai Getz, державний номер AA2939KO.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів або не з'явлення на виклик у засідання господарського суду.

Суддя Ю.М.Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48822144 ?

Документ № 48822144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48822144 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48822144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48822144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48822144, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48822144, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48822144 refers to case No. 910/16302/15

This decision relates to case No. 910/16302/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48822143
Next document : 48822145