Court ruling № 48821978, 17.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.08.2015
Case No.
910/18583/15
Document №
48821978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2015Справа № 910/18583/15

За позовом Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт»

про стягнення 8 336, 82 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Саітгареєва Л.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» про стягнення заборгованості у розмірі 8 336,82 грн. за договором оренди нерухомого державного майна від 30.12.2003р. та додатком № 2 до договору від 27.10.2014р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем щодо оплати орендованого державного майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18583/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

06.08.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 8 336,82 грн.

10.08.2015р. та 11.08.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач направив заяву про розгляд даної справи без участі представника.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Тож, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18583/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ст. 27, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 16.09.15 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати сторін надати суду акт оцінки вартості об'єкту оренди, оригінали документів, а саме: спірного договору та додатків.

4. Зобов'язати позивача надати суду правовстановлюючі документи на об'єкт оренди станом на 30.12.2003р. та на даний час, докази направлення рахунків та актів на адресу відповідача, первинні документи, що підтверджують виконання зобов'язань за спірним договором в частині надання комунальних послуг, а також надати суду договір про надання комунальних послуг укладений з відповідачем.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

6. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області надати суду надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.

7. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48821978 ?

Документ № 48821978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48821978 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48821978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48821978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48821978, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48821978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48821978 refers to case No. 910/18583/15

This decision relates to case No. 910/18583/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48821977
Next document : 48821979