номер провадження справи 14/31/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2015 Справа № 908/623/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (адреса 08700 м. Обухів Київської області, вул. Будьонного, 33)
до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства Надія (адреса 71740 с. Жовтневе Токмацького району Запорізької області)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.06.2014р.;
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
02.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО з позовною заявою до ОСОБА_1 фермерського господарства Надія про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. порушено провадження у справі № 908/623/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/31/15, судове засідання призначено на 11.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника Позивача судовий розгляд здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.
Відповідач в судове засідання не зявився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. документи не надав.
11.03.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Відповідача надійшло клопотання № 02 від 11.03.2015р., в якому зазначено, що у звязку з хворобою Голови ОСОБА_1 фермерського господарства Надія, про що свідчить довідка з Поліклініки Токмацької центральної лікарні від 10.03.2015р., оригінал якої додано до клопотання, просить суд відкласти судове засідання.
Представник Позивача проти вказаного клопотання Відповідача не заперечив.
На виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/623/15-г в судовому засіданні представник позивача надав документи, які за резолюцією судді були долучені до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання Відповідача про відкладенння розгляду справи, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2015р. о 14 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати:
2.1 Позивача:
- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
2.2 Відповідача:
- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
3. Запропонувати Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
8. Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 48821521, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/623/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: