ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.13 р. Справа № 5006/24/86/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 00178353
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 36887724
про: стягнення 69 630 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 05/11 від 05.11.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м. Донецьк про стягнення 69 630 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/86/2012 передано судді Боковій Ю.В.
Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання зявився, надав пояснення б/н від 14.01.2013р. зазначивши, що позивачем не доведене та документально не підтверджене неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором, а також не підтверджено розмір та факт понесених збитків.
У звязку з неявкою позивача у судове засідання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 12.02.13 року.
Суддя Бокова Ю.В.
The court decision No. 48821021, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5006/24/86/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: