ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.15р. Справа № 904/3843/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК",
м. Дніпропетровськ
про визнання поруки такою, що припинена
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Назаренко Н.Г.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ПРОФІ-ПАК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК", в якому просить господарський суд визнати припиненою поруку Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" за договором №42-НВ/11-П/3 від 07.02.2012 року, укладеного між ПАТ "БТА Банк", ТОВ "РОКОСКРОБ" та ОСОБА_2 "ПРОФІ-ПАК" на виконання зобов'язання за договором невідновлювальної кредитної лінії №42-НВ/11 від 01.12.2011 року, укладеного між ПАТ "БТА Банк" та ТОВ "РОКОСКРОБ".
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Договір поруки №42-НВ/11-П/3 від 07.02.2012 року є припиненим, оскільки Відповідач-1 не скористався своїм правом звернутися до суду з позовною заявою до поручителя ОСОБА_2 "ПРОФІ-ПАК" на підставі Договору поруки №42-НВ/11-П/3 від 07.02.2012 року про стягнення заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням боржником ТОВ "РОКОСБРОК" умов Договору невідновлювальної кредитної лінії №42-НВ/11 від 01.12.2011 року в передбачений шестимісячний строк з моменту настання строку виконання основного зобов'язання. Вищевикладена правова позиція підтверджується відповідною судовою практикою, а саме змістом постанов Верховного Суду України від 17.09.2014 року у справі №6-125цс14 та від 17.09.2014 року в справі №6-53цс-14.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- платіжне доручення про сплату судового збору;
- оригінал довіреності на представника Позивача;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 «ПРОФІ-ПАК»;
- копію наказу про призначення Генерального директора ОСОБА_2 «ПРОФІ-ПАК»;
- копію витягу з протоколу про призначення Генерального директора ОСОБА_2 «ПРОФІ-ПАК»;
- копію договору невідновлювальної кредитної лінії № 42-НВ/П від 01.12.2011 року;
- копію договору поруки №42-НВ/11-П/З від 07.02.2012 року;
- копію вимоги про дострокове повернення боргу від 18.09.2013 року за вих. № 09-03/1660 та докази її направлення;
- копії повідомлення про прострочення платежу та виконання кредитного договору від 05.09.2013 року за вих. № 09-03/1609 та докази його направлення та отримання;
- копії повідомлення про прострочення платежу та виконання кредитного договору від 18.09.2013 року за вих. № 09-03/1659 та докази його направлення;
- копію позовної заяви ПАТ «БТА БАНК» від 29.12.2014 року за вих. № 09-10/2636 з відміткою суду від 06.01.2015 року;
- копію Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17.09.2014 року по справі № 6-125цс14;
- копію Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17.09.2014 року по справі № 6-53цс14;
- фіскальні чеки та описи поштових відправлень, як докази направлення позовної заяви з додатками Відповідачу-1 та Відповідач-2.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15р. вирішено розглядати справу №904/3843/15 колегіально.
Згідно з розпорядженням керівника апарату від 25.06.2015 року №538 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-3839/15 справи № 904/3843/15.
Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 12.08.2015 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Суддя Мілєва І.В., Суддя Назаренко Н.Г.
Згідно з повторним розпорядженням керівника апарату від 19.08.2015 року №747 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-3839/15 справи № 904/3843/15.
Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 19.08.2015 року для розгляду даної справи призначено нову колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Суддя Назаренко Н.Г., Суддя Крижний О.М.
З урахуванням зазначеного справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.
Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/3843/15 до розгляду в колегіальному складі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.09.15р. о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 48820930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3843/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: