ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.15р. Справа № 904/7101/15
За позовом: Приватного підприємства "БИЗОН", м. Новомосковськ
До: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 1 330 356,04 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. дов. від 26.02.15р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 02.12.15р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 330 356, 04 грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 03.09.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати:
Позивачу докази письмового погодження директора ДП "Дніпропетровський облавтодор" на укладання філією договору поставки №01/14 від 12.01.14р. та доказів подальшого схвалення договору юридичною особою .
Відповідачу - акт звірки розрахунків.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48820913, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/7101/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: