ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.15р. Справа № 904/5602/15
За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України; Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітолайф", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Дніпропетровська
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
Прокурор: не з'явився;
від позивача-1: ОСОБА_2, дов. № 220/330/д від 18.05.2015 року, представник;
від позивача-2: ОСОБА_3, Л.К., дов. № 260 від 21.07.2015 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 1 від 12.02.2015 року, представник;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України; Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітолайф", м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Дніпропетровська про усунення перешкод в користуванні майном.
Прокурор та представник від третьої особи в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою прокурора та представника від третьої особи в судове засідання та необхідністю надання додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.08.2015 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.
До судового засідання:
Позивачам-1,2 та прокурору:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 48820822, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5602/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: