Справа № 742/934/15-ц Провадження № 22-ц/795/1706/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бездідько В. М.
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу магазину продовольчих товарів від 24.01.2014 р., визнання частково недійсним договору дарування від 07.02.2014 р. та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу магазину продовольчих товарів від 21.10.2014 р. та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_5,
встановив :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2015 року в задоволенні заяви про поновлення строків подачі заяви про перегляд заочного рішення від 27.05.2015 р. відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Строк на апеляційне оскарження, передбачений положеннями ст. 294 ЦПК України, не пропущено, оскільки ухвалу суду було постановлено без участі апелянта, матеріали справи не містять даних про дату отримання апелянтом копії даної ухвали суду, в апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали суду апелянтом отримано 21.07.2015 р., а апеляційну скаргу подано 27.07.2015 р.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяІ. В. Литвиненко
The court decision No. 48820531, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 742/934/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: